IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 РџСЂР°РІРёР»Р° этого форума Правила форума
6 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Похоже проблема осталась... :(
Admiral
сообщение 8.11.2006, 18:33
Сообщение #21


Король Растечения Мыслею
******

Группа: Members
Сообщений: 1438
Регистрация: 14.10.2003
Пользователь №: 94



интересный список банов сегодня :

Arhangel На месяц за самопомощь smile.gif

месяц бана это канечно круто , насколько я помню если в логин не заходить 20 дней то он будет затерт, не так ли?


--------------------
Хорошо быть линкором. Башню снесло, четыре осталось
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Admins
сообщение 8.11.2006, 20:09
Сообщение #22


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 1588
Регистрация: 21.9.2003
Из: Томск
Пользователь №: 1



Если мне кто-то что-то подробно объяснит в частном разговоре, то мне, уважаемый Starley, было бы стыдно публично заявлять о том, что объяснивший ничего не понимает, ни в чем не разбирается и не хочет понимать и разбираться.
Цитата(Starley @ Nov 8 2006, 03:26)
...столько жалоб на автобан ваш, так можно подумать 99% активных игроков занимаются мультилогинством или самопомощью...
*
Так оно, в основном, и есть. К сожалению.
Кстати, "автобан" - наше (администрации и игроков) общее детище.

to Admiral. В МЛ мало что стирается автоматически. Только не вышедшие на карту логины удаляются через трое суток после регистрации.

to All. Изменения в атобанах отражены в новостях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mack
сообщение 8.11.2006, 20:19
Сообщение #23


Рыцарь Острого Пера
**

Группа: Members
Сообщений: 27
Регистрация: 11.9.2006
Пользователь №: 1278



и сколько я в бане буду????? %-()
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Goran
сообщение 8.11.2006, 20:23
Сообщение #24


Граф Изящных Оборотов
****

Группа: Members
Сообщений: 189
Регистрация: 16.3.2006
Пользователь №: 1140



"Изменения в автобанах 08-11-2006 16:57:40

Теперь бан за мультилогин на наступает автоматически, но очки СП начисляются."

Что-то из новостей не совсем понятно, т.е. теперь Админы будут банить вручную? Не начнется ли снова неперекращающийся стон о предвзятости и т.п.? Или будут показательные порки особо злостных нарушителей?
ИМХО лучше автобан, чем возможный субъективизм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Admins
сообщение 8.11.2006, 20:43
Сообщение #25


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 1588
Регистрация: 21.9.2003
Из: Томск
Пользователь №: 1



Автобан остается. Но накладываться он будет только в момент "самопомощи", если будет набрано достаточное количество СП, конечно же. Т.е.
- за мультилогин СП растет, автобана нет.
- за удары по городу/юниту (логинов, играющих с совпадающего ИП) СП растет, автобан есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bandit
сообщение 8.11.2006, 20:51
Сообщение #26


Герцог Художественного Слова
*****

Группа: Мembers
Сообщений: 860
Регистрация: 7.10.2003
Пользователь №: 62



Цитата(Admins @ Nov 8 2006, 17:43)
Автобан остается. Но накладываться он будет только в момент "самопомощи", если будет набрано достаточное количество СП, конечно же. Т.е.
- за мультилогин СП растут, автобана нет.
- за удары по городу/юниту (логинов, играющих с совпадающего ИП) СП растут, автобан есть.
*

Admins,
ну и приколы у вас сегодня... smile.gif
Получается что теперь можно безнаказанно хоть 100 ферм завести на 1 IP?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Admins
сообщение 8.11.2006, 20:55
Сообщение #27


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 1588
Регистрация: 21.9.2003
Из: Томск
Пользователь №: 1



Цитата(bandit @ Nov 8 2006, 21:51)
Admins,
ну и приколы у вас сегодня... smile.gif
Получается что теперь можно без наказанно хоть 100 ферм завести на 1 IP?
*
День такой rolleyes.gif
Есть другой вариант не создавать массы проблем игрокам, живущих в одной сети, оставив при этом угрозу бана (надолго, ибо СП копятся быстро) "мультилогинщикам"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher
сообщение 8.11.2006, 21:17
Сообщение #28


Герцог Художественного Слова
*****

Группа: Members
Сообщений: 655
Регистрация: 29.4.2004
Пользователь №: 708



Теперь бан за мультилогин на наступает автоматически, но очки СП начисляются.
//Спасибо.

Сообщение отредактировал Admins - 8.11.2006, 21:20


--------------------
Очень плохо знаю правила русского языка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bandit
сообщение 8.11.2006, 21:34
Сообщение #29


Герцог Художественного Слова
*****

Группа: Мembers
Сообщений: 860
Регистрация: 7.10.2003
Пользователь №: 62



Admins,
про варианты "не создавать массы проблем игрокам, живущих в одной сети" не в курсе. За то весь смысл СП, как средства борьбы с мультилогином теряется. Тогда уж просто отменяйте систему СП и все дела...
Пример:
Я буду держать на своем IP столько ферм сколько мне не в лом обходить и пусть в них СП растет сколько захочет, а денежку в основной логин буду с прокси набивать или просто через рынок населения...
Получаем ситуацию еще хуже, той, что была на середину 3й эпохи, только еще про строку мультов думать не нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bandit
сообщение 8.11.2006, 21:42
Сообщение #30


Герцог Художественного Слова
*****

Группа: Мembers
Сообщений: 860
Регистрация: 7.10.2003
Пользователь №: 62



Admins,
если есть желание как-то облегчить ситуацию с непонятками при автобане логинов, сделайте обещанные сообщения в логине о причинах увеличения СП.
При большом желании еще можно пускать в забаненный логин только на страничку настроек, для изменения строки мультов и дать возможность читать эти самые сообщения про СП.
Но, повторюсь, если отменить автобан за мультинг, система со Счетчиком Предупреждений теряет всякий смысл.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bandit
сообщение 8.11.2006, 22:03
Сообщение #31


Герцог Художественного Слова
*****

Группа: Мembers
Сообщений: 860
Регистрация: 7.10.2003
Пользователь №: 62



Цитата(Admins @ Nov 8 2006, 17:55)
День такой  rolleyes.gif
Есть другой вариант не создавать массы проблем игрокам, живущих в одной сети, оставив при этом угрозу бана (надолго, ибо СП копятся быстро) "мультилогинщикам"?
*

Последнее замечание на эту тему
нужно или делать ставку на тех у кого есть возможность заполучить себе персональный IP или будет куча фермеров.
Других вариантов при персонификации игроков по IP нет.
ИМХО, система работала нормально: при 500 логинах в банах сидело не более десятка, т.е. почти 99% игравших проблем не чувствовали.
Придумаете иной способ — возможно будут другие варианты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Doctor Death
сообщение 8.11.2006, 22:15
Сообщение #32


Барон Разговорного Жанра
***

Группа: Members
Сообщений: 59
Регистрация: 25.6.2004
Пользователь №: 854



Цитата(Admins @ Nov 8 2006, 20:43)
- за мультилогин СП растет, автобана нет.
*

ИМХО это не выход из положения...
опять фермы начнут рулить mad.gif
ведь насколько я понял за экономическую помощь /скупка наса например/
автобана нет


--------------------
"Jesus loves me, despite some people think I am an asshole"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Admins
сообщение 8.11.2006, 22:56
Сообщение #33


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 1588
Регистрация: 21.9.2003
Из: Томск
Пользователь №: 1



Не думатеся нам, что в этой теме когда-то будет последнее замечание...

Проблема не в "непонятках с автобанами", а в желании таки найти баланс между комфортом и соблюдением правил. Опять же, чуть снижают настроение частые гневные письма и темы, но и это не главное.

Дальше. Нам (всем нам, надеюсь) важно не запретить иметь много логинов (хотя то самое правило никто не отменял и всегда можно вернуться как к ручному wink.gif, так и к автоматическому наказанию), а попытаться сделать так, чтобы эти логины минимально взаимодействовали друг с другом. За то и думаем/соображаем.

Кстати, почему еще нет голосования по поводу "принять/вернуть как было"? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bandit
сообщение 8.11.2006, 23:09
Сообщение #34


Герцог Художественного Слова
*****

Группа: Мembers
Сообщений: 860
Регистрация: 7.10.2003
Пользователь №: 62



Цитата(Admins @ Nov 8 2006, 19:56)
Проблема не в "непонятках с автобанами", а в желании таки найти баланс между комфортом и соблюдением правил. Опять же, чуть снижают настроение частые гневные письма и темы, но и это не главное.

Гневные письма проистекают именно из непоняток и прежде всего в трактовке правил:
«можно иметь мультов или нельзя? и раз система прописки мультов позволяет прописАть 4 мульта, то почему меня банят, когда у меня 4 мульта? я ведь все прописАл, ну мало ли что покачался, ведь это мои "законные" мульты и вообще это не я качался, а мой друган с одной со мной сетки»
и т.д. и т.п.
Теперь на счет баланса и комфорта, не думаю, что большинству игроков будет комфортно играть на карте загаженной тучами мультов. Их и сейчас немало благодаря проксям. А с отменой СП начнется вакханалия мультоводства. И тогда все вынуждены будут либо держать десяток батареек и чем их больше — тем ты круче либо уйти с карты иначе просто не выдержат конкуренции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Коллега
сообщение 9.11.2006, 1:48
Сообщение #35


Король Растечения Мыслею
******

Группа: Members
Сообщений: 2001
Регистрация: 11.11.2003
Из: Москва-Томск-Ишим
Пользователь №: 197



Цитата(Admins @ Nov 8 2006, 22:56)
Кстати, почему еще нет голосования по поводу "принять/вернуть как было"?  rolleyes.gif
*

Согласен с последним постом Бандита.
Нынешняя ситуация, на мой взгляд, гораздо лучше предыдущей.
Единственно надо дать возможность игроку видеть причину попадания в бан и реагировать.
Когда я некоторое время сидел на жпрс, то несколько раз попадал в такую ситуацию: вхожу в логин, а кто уже зарегил через жпрс логин, я попадаю в бан. Захожу на следующий день - опять в бан. И что делать - непонятно. Я не могу прописать логины в свою строку по двум причинам - потому что я не вижу какой логин мне прописывать и не могу попасть на страницу настроек, а только сразу в бан.


--------------------
Ядерная бомба всегда попадает в эпицентр!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
adver
сообщение 9.11.2006, 3:31
Сообщение #36


Герцог Художественного Слова
*****

Группа: Members
Сообщений: 964
Регистрация: 3.7.2004
Из: москва
Пользователь №: 863



Цитата(Коллега @ Nov 9 2006, 01:48)
Я не могу прописать логины в свою строку по двум причинам - потому что я не вижу какой логин мне прописывать и не могу попасть на страницу настроек, а только сразу в бан.
*


Вот вот, нельзя ли сделать так, чтобы при попытке входа бан шел не автоматически, а с предупреждением, что на ваш айпи зареген лог такой-то. Если ты уже 4 логами рулишь - выбирай, каким те придеца жертвовать, или сиди в бане.


--------------------
Меньше будешь в интернете-здоровее будут дети!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mack
сообщение 9.11.2006, 7:39
Сообщение #37


Рыцарь Острого Пера
**

Группа: Members
Сообщений: 27
Регистрация: 11.9.2006
Пользователь №: 1278



гмм........а бан все еще есть
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gol
сообщение 9.11.2006, 12:10
Сообщение #38


Барон Разговорного Жанра
***

Группа: Members
Сообщений: 124
Регистрация: 22.11.2004
Из: Табор
Пользователь №: 943



Мои пять копеек.

1. Уважаемая администрация, прошу обратить внимание на конкретное предложение 309 о возможности захода в забаненный логин только для смены настроек, я - "за" это нововведение.

2. Категорически против теперешнего положения безнаказанно иметь на одном IP неограниченное количество логинов.

"За что боролись, на то и напоролись".

3. Автобан (и только автобан) должен оставаться как средство непредвзятого отношения к игроку.

Вопрос к Администрации:
Правильно ли я понимаю, что СП, набранные за мультилогин не ведут к автоматическому бану по техническим причинам, или же есть какие-то другие причины?


--------------------
Только - Томь, только - ПОБЕДА!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Admins
сообщение 9.11.2006, 19:18
Сообщение #39


Administrator
******

Группа: Admin
Сообщений: 1588
Регистрация: 21.9.2003
Из: Томск
Пользователь №: 1



Цитата(bandit @ Nov 9 2006, 00:09)
Гневные письма проистекают именно из непоняток и прежде всего в трактовке правил:
«можно иметь мультов или нельзя?  и раз система прописки мультов позволяет прописАть 4 мульта, то почему меня банят, когда у меня 4 мульта?  я ведь все прописАл, ну мало ли что покачался, ведь это мои "законные" мульты и вообще это не я качался, а мой друган с одной со мной сетки»
и т.д. и т.п.
Теперь на счет баланса и комфорта, не думаю, что большинству игроков будет комфортно играть на карте загаженной тучами мультов. Их и сейчас немало благодаря проксям. А с отменой СП начнется вакханалия мультоводства. И тогда все вынуждены будут либо держать десяток батареек и чем их больше — тем ты круче либо уйти с карты иначе просто не выдержат конкуренции.
*
У нас нет "системы прописки мультов". Более того, прямо указано: "В MaryLAND не разрешается одному Игроку иметь несколько логинов." Есть небольшое послабление тем, кто играет "внесколькером" из одной сети.

Давайте еще раз рассмотрим логическую цепочку.
1. Идентификация игроков возможна только по ИП-адресу. На нем построена вся система защиты от мультоводства.
2. Тот, кто хочет, умеет и может содержать более одного логина, может легко обойти эту идентификацию. Кстати, если где-то есть список анонимных прокси, то можно на его основе сделать blacklist ML.
3. Игроки, живущие в больших сетях, не торопятся рекламировать МЛ среди своих соседей по вполне понятным причинам. Поэтому просто запрещать заход в игру нескольких человек с одного ИП - бесперспективно.
4. Нам важно не столько запретить многологинство как факт, сколько минимизировать взаимопомощь логинов одного игрока. Поэтому мы не запрещаем заходы с одного ИП в несколько логинов (только делаем отметку - повышаем значение СП, причем - незначительно), но жестко преследуем самопомощь. Необходимо, правда, учесть максимальное количество типов этой самопомощи.

Дыры? Противоречия? Комментарии?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tokun
сообщение 9.11.2006, 19:48
Сообщение #40


Оруженосец Скупых Фраз
*

Группа: Members
Сообщений: 5
Регистрация: 2.11.2006
Пользователь №: 1354



А что понимается под самопомощью?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.12.2018, 19:50
CATALOG.METKA.RU